• Home
  • Pagina di esempio
9Colonne
No Result
View All Result
No Result
View All Result
9Colonne
No Result
View All Result
Home Sito interno Archivio BigItaly focus

“Diritto robotico”,
le linee guida Ue
tracciate da Pisa

it@withub.it by it@withub.it
25 Settembre 2014
in Archivio BigItaly focus
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

(25 set) In quale misura e chi dovrebbe risarcire l’utente che – utilizzando un dispositivo robotico – ne risulti danneggiato, magari pensando di trattenere parte del prezzo finale di vendita del robot per creare un fondo destinato agli indennizzi; come stabilire regole sulla responsabilità del danno, incentivando la ricerca tecnologica con produzione di dispositivi sempre più avanzati, caratterizzati dai più elevati standard qualitativi. I primi passi verso la definizione del “diritto della robotica” sono stati appena compiuti a Bruxelles, dove Erica Palmerini, docente di diritto privato alla Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa e coordinatrice di “RoboLaw”, accompagnata dall’assegnista Andrea Bertolini, ha presentato il documento finale dell’ambizioso progetto europeo che, per la prima volta, ha provato a tracciare le “linee guida per la regolazione della robotica”. Alla Commissione e al Parlamento europeo è stato presentato lo studio di alcune delle più rilevanti tecnologie emergenti riconducibili all’ampio settore della robotica (in particolare veicoli autonomi, protesi ed esoscheletri, robot chirurgici e per uso domestico) e sono state offerte “raccomandazioni” su come l’Ue potrebbe intervenire per una loro regolamentazione. Secondo Palmerini e il team di RoboLaw, è necessario offrire soluzioni concrete ai singoli problemi che le tecnologie presentano oggi e a quelli che potranno presentare in un orizzonte temporale medio, con la consapevolezza che la regolazione è un processo continuo. La prima indicazione è che non ha senso “definire soluzioni uniformi”, da utilizzare per l’intero comparto della robotica, poiché tale riferimento è troppo ampio.  “Durante la ricerca – sottolinea la docente – si è ritenuto opportuno adottare un approccio ‘casistico’ perché la nozione di ‘robot’ è, di fatto, non tecnica. Le tecnologie riconducibili sono differenziate e ricomprendono tanto un aspirapolvere automatico, quanto protesi ed esoscheletri, veicoli autonomi, droni, robot chirurgici e anche i cosiddetti robot per ‘uso personale’”. (Red)

Related Posts

  • Pelle, le linee guida
    delle malattie rare
    sono “targate” Parma

    (26 giu) Un nuovo riconoscimento internazionale per l’Università degli Studi di Parma. Questa volta il…

  • EMIGRAZIONE, CAMPANIA: APPROVATE LE LINEE GUIDA TRIENNALI

    Napoli, 5 lug - L'assessore all’Emigrazione della regione Campania Severino Nappi ha concluso oggi i…

  • CAMPANI NEL MONDO: PUBBLICATE LE LINEE GUIDA 2008

    Napoli, 6 feb – E’ disponibile sul Bollettino Ufficiale della Regione Campania il documento contenente…

Previous Post

I SINDACI D’EUROPA SI INCONTRANO
A ROMA PER UN’AGENDA URBANA

Next Post

DL MISSIONI: VIA ESAME IN SENATO

Next Post

LE IMPRESE ITALIANE PUNTANO SUL SENEGAL

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli recenti

  • OLIMPIADI: PODCAST RAIPLAY, DIECI ATLETI SI RACCONTANO
  • OBESITÀ, SCHILLACI: LEGGE PASSO IN AVANTI PER LA TUTELA DELLA SALUTE
  • POLIZIA, LEONE XIV RICEVE NUMERO SPECIALE POLIZIA MODERNA “PACE E SICUREZZA”
  • BANDECCHI, AVS, PD, M5S, PSI E RC: ORA BASTA, SINDACO SI DIMETTA
  • CNR, STUDIO RICONDUCE IL DIPINTO DI TURNER AL PONTE DEL DIAVOLO DI BLERA (VT) (3)

Commenti recenti

Nessun commento da mostrare.
  • Home
  • Pagina di esempio

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • Home
  • Pagina di esempio

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.