Roma, 16 gen – Franco Narducci, presidente dell’Unaie (Unione Nazionale Associazioni Immigrati ed Emigrati) commentando la notizia della rinuncia del Papa a recarsi all’Università “La Sapienza” in seguito ad episodi di intolleranza di una ristretta minoranza ha affermato che “questo rappresenta uno scacco all’esercizio del pensiero critico e del linguaggio nello scambio dialogico con l’altro che dovrebbe essere fondamentale per ogni ambiente accademico”. Secondo Narducci, “l’insieme della nostra educazione e della nostra cultura è informata a questi valori e gli episodi di intolleranza che hanno consigliato Benedetto XVI a rinunciare a recarsi all’università di Roma “La Sapienza” sono un segnale preoccupante circa la possibilità di sviluppare in Italia un dialogo civile e democratico tra impostazioni culturali diversi”. “Il fatto è particolarmente grave – ha proseguito il presidente Unaie – in un tempo caratterizzato dalle sfide della globalizzazione che richiedono la capacità del confronto e dell’integrazione tra le diversità. Agire in maniera laica – ha proseguito il presidente Narducci – significa capacità di mettersi in discussione e darsi come metodo la ricerca senza condizionamenti pregiudiziali. Questo è stato l’atteggiamento di noi italiani emigrati nel mondo; peccato che a causa di un manipolo di facinorosi l’Italia stia assumendo il volto dell’intolleranza”. “E’ stato procurato un irrimediabile danno – ha incalzato il presidente dell’Unaie – all’immagine dell’Italia accogliente e per questo auspico che le autorità accademiche non si lascino intimidire dall’accaduto e prendano l’iniziativa di invitare nuovamente a “La Sapienza” il Santo Padre a testimonianza del vero clima di accoglienza e di dialogo”. “Sono particolarmente dispiaciuto – ha concluso Narducci – che pochi consegnatari della cultura della contrapposizione abbiano creato questo clima impedendo, con poche grida intimidatorie, a tanti docenti e studenti di ascoltare le parole di un prestigiosissimo accademico oggi Sommo Pontefice: sicuramente le sue parole sarebbero state illuminanti sul significato del bene comune”.
(Sis)
