Roma, 4 apr – “Il voto degli
italiani all’estero è semplicemente l’attuazione di un dettato costituzionale
del 1948. Lo stesso diritto di voto di
cui beneficiano senza discussione alcuna i cittadini di altri Paesi democraticamente
avanzati (dagli Stati Uniti alla Francia, dalla Spagna alla Germania, dal
Portogallo al Belgio) che vivono fuori dai confini nazionali”. E’ quanto
afferma Elio Carozza, Segretario generale del Cgie, in merito alle polemiche di
ieri sera a Porta a Porta sul voto degli italiani all’estero. “La nostra
Costituzione riconosce a ogni cittadino italiano – continua Carozza – il
diritto di voto, senza distinzione tra luoghi di residenza, dunque la legge
ordinaria deve assumere tutti gli strumenti per consentire a ognuno il
godimento dei propri diritti. Per questo è stato introdotto il voto per
corrispondenza, che facilita l’esercizio di un diritto democratico fondamentale
e vecchio di almeno sessanta anni, anche se solo di recente agevolato”. “Resta
il fatto che un importante diritto quale quello del voto – prosegue il
segretario del CGIE – ha bisogno di una serie di garanzie e certezze
soprattutto quando espresso per corrispondenza, e in questo si può ancora
migliorare, nella scia di quanto ha già fatto il Governo con il decreto d’urgenza adottato subito dopo la convocazione dei
comizi elettorali”. “Ma quella che percepiamo
quando ascoltiamo certe discussioni strumentali, non è l’esigenza di migliorare
le procedure del voto ma è solo la voglia di abolire questo esercizio privando gli Italiani all’estero di un diritto
costituzionalmente riconosciuto.” “Per questo motivo, dunque, gli Italiani
all’estero – conclude il Segretario Carozza – che sono coscienti dell’onestà ,
del serio impegno e del lavoro della rete consolare e del Mae, sono aperti a
ogni forma di dialogo sul miglioramento del sistema del voto all’estero, così
come sono pronti a discutere seriamente del tipo di rappresentanza o di una
diversa collocazione all’interno del Parlamento quando si tratterà di avviare
un dialogo sul superamento del bicameralismo perfetto. Ma mai saranno
disponibili a discutere sulla cancellazione di un diritto democratico
fondamentale di ogni cittadino, di Palermo come di Montreal”. In merito a
presunti brogli o a compravendita di voti Carozza afferma “chi ha prove di
reato ha il dovere di denunciare i fatti alla magistratura e non in
televisione”.
(Cep)