Roma, 23 mag – Secondo l’Istituto, resta ora da vedere se – come hanno sostenuto alcuni commentatori – l’eventuale governo giallo-verde abbia una chiara connotazione politica, sbilanciata nettamente verso la destra. L’analisi del contenuto dei programmi elettorali ci consente di stimare la posizione dei partiti nelle principali dimensioni che caratterizzano lo spazio politico in un determinato paese. Nello specifico, combinando la frequenza di alcune categorie di policy – definite ex ante come appartenenti all’ideologia della sinistra o della destra, oppure favorevoli o contrarie a una maggiore integrazione europea – è possibile situare i (programmi dei) partiti all’interno di uno spazio politico. Nell’effettuare questa misurazione, l’Istituto ha seguito le stesse procedure suggerite dal programma di ricerca internazionale Comparative Manifesto Project, nel quale la posizione dei partiti lungo la dimensione ‘sinistra-destra’ viene calcolata utilizzando 26 categorie di policy (13 di sinistra e 13 di destra). In aggiunta a questa dimensione classica della competizione politica, abbiamo stimato la posizione dei partiti e dell’eventuale governo in discussione in questi giorni anche in altre due dimensioni: quella relativa al ruolo dell’integrazione europea e quella che, nel contesto dell’espansione dei diritti civili e sociali, divide le posizioni dei progressisti da quelle dei conservatori. Sull’asse sinistra-destra, il programma elaborato congiuntamente tra M5s e Lega si situa quasi al centro dello spazio politico, più vicino alle posizioni del partito di Di Maio che non a quelle, più estreme, della Lega. Questa collocazione è dovuta principalmente, da un lato, all’espansione del settore del welfare nel contratto e, dall’altro, alla diluizione delle misure securitarie più drastiche promosse dalla Lega all’interno di un programma governativo più vasto e più ampio. La combinazione di questi due fattori ha finito, così, per collocare al centro la posizione del governo ricavata dalle proposte politiche contenute al suo interno. Però, non si è trattato di una soluzione di compromesso che ha moderato le punte più estreme dei programmi elettorali dei due partiti. Piuttosto si è osservato un allargamento dell’azione del governo dove le posizioni securitarie più estreme della Lega hanno un peso inferiore rispetto alle misure sociali avanzate congiuntamente da entrambi i partiti. (SEGUE)
